Etiquetas

acceso a internet acceso a la información acto administrativo amparo análisis económico del derecho antidiscriminación audiencia pública bafici china comisión interamericana de derechos humanos contratos administrativos control de constitucionalidad control de convencionalidad control público convención americana de derechos humanos convención interamericana contra la corrupción corrupción corte interamericana de derechos humanos cuentas públicas debido proceso decretos de necesidad y urgencia delitos contra la administración pública Derecho a la intimidad derecho a la protesta derecho a la salud Derecho a la Vida derecho a la vivienda digna derecho administrativo derecho administrativo global derecho administrativo sancionador derecho al agua derecho ambiental derecho comparado derecho constitucional derecho de gentes derecho electoral derecho internacional derecho parlamentario derecho procesal constitucional derecho público provincial derechos de la mujer derechos de las personas con discapacidad derechos de los pueblos originarios derechos humanos DESC deuda pública discriminación economía empleo público entes reguladores ética pública fideicomiso público filosofía funcionario público globalización inmunidades parlamentarias insolvencia soberana juicio de cuentas juicio de responsabilidad juicio político libertad de expresión literatura participación ciudadana política argentina política internacional procedimiento administrativo publicidad oficial responsabilidad corporativa responsabilidad del estado responsabilidad del funcionario público servicios públicos transparencia violación de los deberes de funcionario público

martes, 31 de mayo de 2011

Responsabilidad del Estado: Sistematización y síntesis jurisprudencial

Por Claudia Caputi

ÍNDICE GENERAL

INTRODUCCIÓN............................................................................................... 9
FIJUR ........................................................................................................... 17
NÓMINA DE CASOS ........................................................................................ 21

PARTE 1. PRESUPUESTOS

1.1. Daño .............................................................................................................. 31
1.2. Relación causal .............................................................................................. 35
1.3. Imputabilidad ................................................................................................. 71

PARTE 2. DAÑOS POR EJERCICIO IRREGULAR DE FUNCIONES ESTATALES

2.1. Daños por homicidios, lesiones graves en general y desapariciones forzadas.................................................................................. 79
2.2. Daños producidos en prisiones o dependencias de fuerzas de seguridad
(decesos y lesiones) ............................................................. 138
2.3. Procederes contrarios a derecho, en general (declaraciones públicas y transgresión de prohibiciones) ....................................................................... 180
2.4. Faltas de servicio o imprudencias en general .............................................. 196
2.5. Omisiones (en general y en funciones de control) ...................................... 215
2.6. Faltas al deber de seguridad, en general ...................................................... 265
2.7. Deber de seguridad en las rutas o vías de circulación ................................. 315
2.8. Errores registrales ........................................................................................ 422
2.9. Demoras en trámites o procedimientos ....................................................... 455

PARTE 3. DAÑOS POR ACTIVIDAD LÍCITA (EN GENERAL)

3.1. Intervención estatal en la economía ............................................................. 465
3.2. Regulaciones urbanísticas ............................................................................ 557
3.3. Inundaciones ................................................................................................. 581
3.4. Alcance de la reparación ............................................................................... 630

PARTE 4. DAÑOS CON INTERVENCIÓN DE COSAS O POR ACTIVIDADES RIESGOSAS

4.1. Cosas riesgosas en general ........................................................................... 677
4.2. Daños por armas de fuerzas de seguridad (como riesgosas) ........................ 715
4.3. Daños por contagio de enfermedades ........................................................... 781

PARTE 5. DAÑOS POR ACTIVIDAD JUDICIAL

5.1. Medidas cautelares, prisiones preventivas y/o prolongación irrazonable de detenciones ................................................................................................... 845
5.2. Negligencias o irregularidades procesales varias ......................................... 972

PARTE 6. EJERCICIO DE LA ACCIÓN

6.1. Coexistencia y/o dependencia de acciones resarcitorias ............................ 1021
6.2. Prescripción ................................................................................................ 1039
6.3. Jurisdicción interviniente ........................................................................... 1072

ÍNDICES

Índice por parte actora ....................................................................................... 1083
Índice por parte demandada ............................................................................... 1087
Índice por años .................................................................................................. 1091
Tabla de voces ................................................................................................... 1093



lunes, 30 de mayo de 2011

La justicia americana puso freno al Proyecto “Google Books” ("The Authors Guild et al., c. Google Inc.")

Voces: DERECHO COMPARADO ~ PROPIEDAD INTELECTUAL ~ CONVENIO EXTRAJUDICIAL ~ LIBRO ~ INTERNET ~ SITIO WEB ~ DERECHOS DE AUTOR ~ ACCION DE CLASE ~ EDITORIAL ~ FONDO COMPENSADOR ~ PROCEDIMIENTO CIVIL ~ PROCESO COLECTIVO ~ BIBLIOTECA ~ PUBLICACION EN SOPORTE MAGNETICO ~ EDICION DE LIBROS ~ EXHIBICION DE LIBROS ~ NOTIFICACION ~ USO INDEBIDO ~ RESPONSABILIDAD CIVIL ~ REGISTROS PUBLICOS ~ MONOPOLIO ~ DEFENSA DE LA COMPETENCIA ~ AUTOR DE LA OBRA ~ LICENCIA DE USO ~ AUTORIZACION DEL AUTOR ~ LEY DE PROPIEDAD INTELECTUAL ~ TRATADO INTERNACIONAL ~ PUBLICIDAD DE LA OBRA ~ REPRODUCCION DE LA OBRA ~ DAÑOS Y PERJUICIOS

Autor: Tomeo, Fernando
Publicado en: LA LEY 16/05/2011, 16/05/2011, 9

Fallo comentado: Tribunal de 1a Instancia de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York (TDistritoSurNuevaYork) ~ 2011-03-22 ~ The Authors Guild et al., c. Google Inc.

1. Introducción: el proyecto "Google Books" y el ASA 2. La Acción de Clase (Art. 23, Federal Rules of Civil Procedure) 3. Los argumentos de Google Inc. 4. Las objeciones y su valoración judicial 5. La conclusión del Tribunal. 6. Corolario.

viernes, 27 de mayo de 2011

Cambio climático: futuro negro para los glaciares

En 1988 fue creado, en el ámbito de Naciones Unidas, el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) cuya función consiste en analizar, de forma exhaustiva, objetiva, abierta y transparente, la información científica, técnica y socioeconómica relevante para entender el riesgo que supone el cambio climático provocado por las actividades humanas, sus posibles repercusiones y las posibilidades de adaptación y atenuación del mismo. El IPCC no realiza investigaciones ni controla datos relativos al clima u otros parámetros pertinentes, sino que basa su evaluación principalmente en la literatura científica y técnica revisada y publicada por homólogos.

El rol del IPCC ha sido fundamental para entender la gravedad y la evolución que ha tenido el calentamiento global en las últimas décadas a través de sus periódicos informes. El más reciente informe del IPCC2 publicado en el año 2007 destaca que el promedio de la temperatura global durante los últimos 100 años (1906-2005) aumentó 0,74°C y que la cubierta de hielos permanentes y de nieve ha decrecido a escala global.2 publicado en el año 2007 destaca que el promedio de la temperatura global durante los últimos 100 años (1906-2005) aumentó 0,74°C y que la cubierta de hielos permanentes y de nieve ha decrecido a escala global.la cubierta de hielos permanentes y de nieve ha decrecido a escala global.

También señala el IPCC que once de los últimos doce años (1995-2006) se ubican entre los más calurosos en el registro instrumental desde 1850. Según este informe existe nueva y contundente evidencia de que la mayor parte del calentamiento global observado en los últimos 50 años es atribuible a las actividades humanas. Esta influencia del hombre continuará cambiando la composición de la atmósfera en el siglo XXI y por lo tanto la temperatura del planeta.


jueves, 26 de mayo de 2011

Watch Cannes Movies for free/ Películas del Festival de Cannes gratis



Cannes Retrospective
FREE for a limited time

As the exclusive partner of the Cannes Film Festival's La Semaine de la Critique, MUBI is screening a retrospective of films from the festival’s history. Through support from 4+1 Film Festival, Fundación MAPFRE, each film will be free for the first 1,000 views through June 30, so be quick and enjoy these festival gems!

MUBI se ha asociado con La Semaine de la Critique del Festival de Cannes para celebrar 50 años de programación mostrando una retrospectiva de la historia del festival. Gracias al Festival de Cine 4+1 ofrecemos los 1000 primeros visionados de cada película gratuitamente hasta el 30 de Junio.
http://mubi.com/

Globalización, Estado y Justicia

¿Hacia un Nuevo Paradigma?

Por Luis María Palma[1]

I.Introducción
A través del presente trabajo procuraré reflexionar acerca de las problemáticas del Sistema Judicial desde la perspectiva de la Globalización, en virtud de la crisis que ésta ha potenciado en su organización y funcionamiento, y los desafíos que para el mismo apareja.-

Considero necesaria la realización de un estudio particularizado de la problemática del Sector Justicia a la luz del prisma global, en razón de que:

1.Se trata del órgano[2] del poder público que reviste la mayor de las importancias para la vigencia efectiva de los derechos individuales, colectivos, sociales y de segunda o ulterior generación[3], esferas todas vinculadas estrechamente al escenario globalizado
2.Resulta insuficiente un estudio del Sistema Judicial desde la perspectiva puramente nacional o, incluso, internacional[4]
3.El ámbito de referencia constituye el objeto principal de buena parte de mis reflexiones y actividad profesional, pública y académica, y un análisis de dicho sistema desde la perspectiva mencionada tal vez pueda contribuir a una visión sistémica de la modernización del Sector que comprenda el corto, mediano y largo plazo.-

A los referidos efectos, describiré inicialmente aquellos aspectos del proceso globalizador que a mi entender guardan marcada incidencia en los Sectores Públicos, la Política y la Economía.-

Consideraré luego la situación de los Sistemas Judiciales y sus problemas funcionales, agudizados o surgidos como consecuencia del referido escenario.-

Finalmente, realizaré diversas propuestas de cambio frente al corriente estado de cosas –que abarcan las esferas de incumbencia de los estados-nacionales, el plano internacional y el global- concebidas a partir de la construcción de consenso, la cooperación, la formación continua, y el uso intensivo de las tecnologías de la información y las comunicaciones.-