Las sentencias de la corte de Estados Unidos son citadas cada vez menos en el extranjero: ¿algo más que cambio en la jurisprudencia?

Hace unas semanas les comentaba acerca de un estudio empírico de las sentencias de cortes supremas de diferentes países, que indicaba una disminución de la cantidad de veces que es citada la jurisprudencia de la corte de Estados Unidos. En este artículo publicado en el New York Times pueden leer algunas hipótesis acerca de los motivos de ese movimiento (jurídico, geopolítico?). Alguien se anima a hacer esa medición con la jurisprudencia de la corte suprema de Argentina?
El artículo también da cuenta de la difícil relación que  la corte suprema de Estados Unidos  ha tenido hitóricamente con el Derecho Internacional.  Es lógico que en algún punto la corte sea reacia a considerar normas que no han sido enteramente creadas por las fuentes que el país administra sin más límite que su propia soberanía, pero sostener esa posición rígida en un mundo cada vez más globalizado también puede acarrear costos políticos y jurídicos, tal como el artículo sugiere.
El link para el artículo, http://www.nytimes.com/2008/09/18/us/18legal.html
Juan Pablo B.